Subida el 19 Enero, 2010

Para las mujeres no ha habido ni empleos eventuales

Ninguna medida "anticrisis" de gobierno para trabajadoras

 Por Guadalupe Cruz Jaimes

 (CIMAC).- La nula eficacia de las autoridades para abatir la crisis económica, propiciará que este año las mexicanas sigan enfrentando altos índices de desempleo y un mayor deterioro de las condiciones laborales, sobre todo de quienes realizan trabajo no remunerado, señaló la académica Mercedes Pedrero Nieto, del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).  

 

-En este contexto de recesión económica ¿Cómo pinta el panorama para este año para las mujeres del país?

 

-Complicado para mujeres y hombres, para las familias mexicanas, aunque en el caso de las mujeres, por su posición de mayor desventaja en el mercado laboral, su situación es más difícil.    

 

-¿En cuestión de desempleo?

 

-Sí, de desempleo y precariedad del empleo. Para empezar hay que aclarar que el empleo no se puede analizar a través de tasas de desempleo que es lo que publica el gobierno. Y es que en las encuestas sólo se cuenta a quienes tienen la posibilidad de sólo dedicarse a buscar trabajo, por ejemplo los sectores medios.

 

Aunque ha subido mucho el índice de desempleo en estos años, y va a aseguir subiendo, esta es una cuestión que afecta a las hijas e hijos de familia, a las personas que tienen alguien que las mantenga, porque la definición de desempleo exige que la persona no esté trabajando.

 

Sin embargo, la gente que se ocupa en actividades muy precarias como el trabajo no asalariado, no se les considera desempleadas, aunque estén en una situación mucho más crítica que las personas sin empleo.

 

-¿Entonces la prioridad debe centrarse en las personas que realizan trabajo no asalariado? ¿Cuáles son estas actividades y cómo es la participación de las mujeres en este sector?

 

-Sin duda, tenemos que enfocarnos a los trabajos no asalariados, que son los que están aumentando en razón de la falta de empleos formales.

 

A esta actividad se dedica la tercera parte de la población en el país, es la gente que vende comida, realiza trabajo de costura en casa, vendedores ambulantes, personas que sólo tienen el trabajo día a día, si se enferman no obtienen ningún ingreso. Y ahí, las mujeres tienen una participación importante.

 

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) una de cada tres mujeres se ocupa en el sector informal.

 

-¿Y en el caso de las mujeres que ocupan trabajos asalariados, sus condiciones continuarán en detrimento?

 

-En el país, son pocas las personas que tienen buenas condiciones de trabajo, en general no tienen prestaciones, ni contrato escrito. Asalariado o no, ambos son trabajos sin seguridad social.

 

-Durante 2009, entre los sectores más afectados estuvo el terciario, donde se ocupan principalmente mujeres ¿permanece esta tendencia en 2010?

 

-Por la contracción de la economía, el sector servicios, sobre todo los personales, como son los servicios de limpieza, venta ambulante, cuidado de personas, donde, en efecto, se ocupa un número importante de mujeres seguirán padeciendo despidos, y precarias condiciones de trabajo.

 

-¿En qué se traduce el desempleo y el deterioro del trabajo en la vida de las mujeres?

 

-Primero se pensaba en el esquema del hombre proveedor y la mujer ama de casa. Después se deprimen tanto los salarios, que no alcanza uno solo, y las mujeres tienen que entrar al mercado de trabajo y no se les quita el trabajo doméstico. Actualmente, en las familias además del trabajo de la madre y el padre, las y los hijos, desde muy jóvenes tienen que empezar a laborar, porque el dinero no alcanza.

 

Con esta crisis se van deteriorando las condiciones de salud, alimentación y educación, porque entre todos tienen que salir a trabajar para tener un ingreso mínimo para que las familias puedan comer diariamente.

 

-En su opinión ¿Cómo ha sido la respuesta del gobierno federal frente a esta situación?

 

-Insuficiente, en realidad no ha habido una política o medida como paliativo de la crisis económica, son acciones que no trascienden, que no reactivan la economía. 

 

Si acaso se han hecho algunas obras de infraestructura, pero ninguna medida anticrisis. Los empleos que se han creado son eventuales y para los hombres, no se han generado empleos para las mujeres.

 

El gobierno se ha dedicado a culpar a la crisis económica de todos los males, les resulta más cómodo decir que los internacionales nos perjudicaron, y no es así, la contracción de la economía, el desempleo, y la precariedad laboral son producto de la política económica del país, que favorece a los grandes consorcios y productores.

 

Estamos hablando de una política falsa, el Ejecutivo está invirtiendo en el ejército, están gastando el dinero en una guerra que no están ganando. Si esa inversión se dedicara a salud, educación y empleo estable estaríamos en otro país.

 

Los puestos estables permiten que el consumo sea constante o incluso que aumente, y, en consecuencia, se conservan otros trabajos se traduce en círculos virtuosos aumenta el empleo en automático, pero no les interesa, por el contrario, cortan empleos.

 

-En este sentido, ¿considera que la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, con la que también desaparecieron cerca de 44 mil empleos formales, fue una medida acertada para reducir el impacto de la crisis?

 

-Definitivamente no, la extinción de la compañía se debe a que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) era molesto para el gobierno federal.

 

Los puestos que deberían desaparecer son los de los subsecretarios, que desde la gestión de Vicente Fox en la Presidencia de la República, es el grupo que se ha hinchado en número, y en los salarios que perciben. El cierre de secretarías sólo afecta a la gente de base porque a los funcionarios los colocan en otros cargos, igual de bien remunerados.

 

Y mientras tanto dejan en la calle, como en el caso del SME, a 44 mil trabajadoras y trabajadores. Al extinguir el empleo formal de las y los electricistas se bloquea la derrama económica, y los arroja al trabajo no asalariado.