Desiguales condiciones laborales para periodistas mexicanas
Por Anayeli García Martínez
(CIMAC).- El ejercicio periodístico en México se realiza en
precarias condiciones laborales, a pesar de que los medios de
comunicación son agentes importantes en la construcción de un país
democrático, así lo señalaron periodistas y académicos durante el foro
"Libertad de expresión y política pública en el Distrito Federal".
De acuerdo con información del Sindicato Nacional de
Redactores de la Prensa (SNRP), esta situación se refleja en los bajos
salarios, las pocas prestaciones, la mercantilización de la noticia, la
escasa legislación en la materia, y además, en la cotidiana violación a
los derechos laborales de las y los periodistas.
En el contexto del 7 de junio, día de la Libertad de
expresión, Rogaciano Méndez González, secretario del SNRP, dijo que en
una encuesta aplicada por ellos a 285 periodistas durante 2008, los
resultados indican que el 55 por ciento de ellos no tenían un contrato
colectivo de trabajo, mientras que el 40 por ciento, de quienes
afirmaron si tenerlo, lo habían establecido de forma oral.
Por otra parte, el 49 por ciento de las y los
encuestados dijo no tener un horario de trabajo y 59 por ciento señaló
que laboraba más de 9 horas diarias. Pero además estas cifras demuestran
que las condiciones no son las mismas para mujeres y hombres, pues el
69 por ciento de las periodistas encuestadas afirmó tener condiciones
"más o menos parecidas a las de los varones".
Sólo el 30 por ciento de las periodistas tiene
iguales condiciones laborales en una empresa periodística, indicó Méndez
González al participar en el foro, realizado en la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal (ALDF) con el propósito de analizar el tema que se
incluye en el proyecto de Ley de Derechos Humanos para la ciudad.
PERIODISTAS SIN AUTOCENSURA
Ricardo González, integrante de la organización
Artículo 19, señaló que es prioritario defender los derechos de quienes
generan información de interés público, ya que las y los periodistas
también contribuyen al desarrollo de los derechos humanos de la sociedad
civil.
En este sentido mencionó que un periodista
contribuye con la sociedad cuando difunde los derechos humanos, como
sucede con los referentes a la salud sexual y reproductiva. Por lo tanto
-dijo- es lamentable que se acalle a una persona y ante la falta de
garantías sólo queda seguir informando, al tiempo que dijo: "no podemos
tener autocensura".
Durante su participación Perla Gómez Gallardo,
doctora en derecho y académica de la Universidad Autónoma Metropolitana,
agregó que en México se busca la legalidad.
En cuanto a los delitos contra las y los periodistas
dijo que éstos permanecen impunes y se han implementado otras formas de
censura en su contra, como las demandas y los procedimientos penales
por su trabajo.
Enfatizó que muchos personajes públicos aluden a la
difamación, calumnia y daño moral para mantener a las y los periodistas
en juicios de hasta año y medio, que los desgasta económicamente y les
evita seguir publicando. Por esta razón señaló que es una oportunidad
idónea para la ALDF armonizar las leyes y garantizar el ejercicio de
esta profesión.
El presente foro se realizó como parte de las mesas
de análisis sobre el Programa de DH para el Distrito Federal, el cual
señala que el periodismo es una de las principales formas mediante las
cuales se ejerce el derecho a la libertad de expresión en su doble
dimensión: como profesión y como medio para mantener informada a la
población.